{"id":22564,"date":"2023-08-14T10:00:00","date_gmt":"2023-08-14T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/?p=22564"},"modified":"2023-08-29T15:57:30","modified_gmt":"2023-08-29T13:57:30","slug":"le-intelligenze-artificiali-conquisteranno-il-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/intelligenza-artificiale\/le-intelligenze-artificiali-conquisteranno-il-mondo\/","title":{"rendered":"Le AI conquisteranno il mondo?"},"content":{"rendered":"\n

Sono abbastanza vecchio per poter dire d\u2019aver visto Terminator<\/em> al cinema <\/strong>(per di pi\u00f9 un cinema che non esiste pi\u00f9 da anni). La prima memorabile sequenza di quel film <\/strong>spiegava con una semplicit\u00e0 disarmante lo scenario distopico di un futuro nel quale le macchine avevano preso il controllo<\/strong> e deciso di scatenare una guerra nucleare per distruggere il genere umano. <\/p>\n\n\n\n

Questa premessa era molto naturale negli anni \u201980. In primo luogo c\u2019era ancora la Guerra fredda<\/strong> e si viveva la paura di una catastrofe globale, magari causata per sbaglio. In secondo luogo, il topos<\/em> della macchina che prende il sopravvento sull\u2019Uomo era un classico della fantascienza del \u2018900<\/strong> e la nuova \u201cestate\u201d dell\u2019AI, che si stava vivendo in quegli anni \u201980 pieni di aspettative sui sistemi esperti, suggeriva che macchine pensanti e robot umanoidi fossero tecnologie possibili.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u2019altra parte, gi\u00e0 nel 1968 il precedente illustre e blasonato capolavoro<\/strong> 2001 Odissea nello spazio<\/em> di Stanley Kubrik ci aveva mostrato una AI integrata con un\u2019intera astronave<\/strong> che controllava in ogni suo ambiente con telecamere e sensori, in una rievocazione fantascientifica del grande fratello di Orwell. A dire il vero, anche l\u2019AI di Terminator<\/em> non \u00e8 umanoide<\/strong>: infatti \u00e8 la rete (evidentemente neurale anche se all\u2019epoca erano poco note e diffuse) Skynet<\/em>, che nel film di James Cameron del 1984 distrugge il genere umano.<\/p>\n\n\n\n

Le intelligenze artificiali conquisteranno il mondo o l’hanno gi\u00e0 fatto?<\/h2>\n\n\n\n

Questa idea delle macchine che conquistano il controllo \u00e8 stata un timore espresso anche da importanti personalit\u00e0 dell\u2019AI<\/strong>: lo stesso Alan Turing<\/a>, nel saggio Computing machinery and intelligence<\/em> del 1951, scrive:<\/p>\n\n\n\n

\n

Supponiamo che le macchine intelligenti siano una possibilit\u00e0 concreta e guardiamo alle conseguenze nel costruirle. [\u2026] mi sembra probabile che, una volta che i metodi dell\u2019intelligenza meccanica si inizino ad applicare, non ci vorrebbe molto a sorpassare le nostre deboli capacit\u00e0. Queste macchine non morirebbero, e sarebbero in grado di conversare fra loro per aumentare la loro conoscenza. Quindi, a un certo punto, potremmo aspettarci che le macchine prendano il controllo, nel modo menzionato da Samuel Butler in Erewhon.<\/em><\/p>\n Alan Turing<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Il riferimento letterario di Turing \u00e8 l\u2019utopia pubblicata da Butler nel 1872<\/strong>, in cui si critica la societ\u00e0 vittoriana e nella quale si afferma che su quell\u2019isola (Erewhon<\/em> che \u00e8 l\u2019anagramma di nowhere<\/em>) le macchine sono proibite perch\u00e9 si teme siano pericolose. Butler aveva gi\u00e0 scritto dei saggi in proposito, come Darwin among the machines <\/em>(1863) nei quali, forse per la prima volta nella storia, suggeriva la possibilit\u00e0 che le macchine potessero prendere il controllo e rendere schiavi gli uomini.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Anche oggi alcuni importanti protagonisti dell\u2019AI,<\/strong> basti citare Geoffrey Hinton<\/a> e Yoshua Bengio<\/a>, esprimono timori per la possibilit\u00e0 che le intelligenze artificiali possano in qualche modo conquistare il mondo<\/strong>. “Le intelligenze artificiali conquisteranno il mondo”<\/em>,\u201cPrendere il controllo\u201d<\/em> non vuol dire che orde di robot armati di fucili laser verranno a prenderci nelle case per sterminarci o deportarci<\/strong>. Piuttosto significa che il nostro tempo e le nostre finalit\u00e0 saranno orientate agli scopi delle macchine stesse e di chi le controlla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"intelligenze<\/figure>\n\n\n\n

Le AI e i social network<\/h2>\n\n\n\n

In effetti potremmo chiederci se le AI non abbiano gi\u00e0 preso il controllo<\/em>! Pensiamo a quante volte le usiamo nel corso della nostra giornata<\/strong>, spesso inconsapevolmente<\/strong>, e a quanto determinano i nostri comportamenti. Un esempio sono i social network<\/em>, sui quali molte persone spendono ore e ore di veglia ogni giorno. I contenuti che ci vengono mostrati sui social<\/strong>, tranne rare eccezioni (come Mastodon), sono scelti da un algoritmo che utilizza la nostra profilazione psicometrica <\/strong>per farlo, profilazione acquisita in base alla nostra navigazione, al tempo speso su un certo contenuto, ai like<\/em>, ai retweet<\/em> e a tutte le altre attivit\u00e0 rilevabili che compiamo quando siamo sui social.<\/p>\n\n\n\n

Questi dati a noi non suggerirebbero molto: invece gli algoritmi di AI, <\/strong>tanto pi\u00f9 efficientemente quanti pi\u00f9 dati riescono a ruminare, possono creare profili estremamente precisi<\/strong> sui nostri orientamenti politici, sessuali, religiosi, sui nostri gusti in fatto di cibo, film e serie TV e molto altro, giungendoci a clusterizzarci<\/em> in una filter bubble<\/em> assieme ad altri o in opposizione ad altri in modo da polarizzarci, e quindi ancor meglio inquadrarci in questi cluster<\/em>. Il tutto con lo scopo di aumentare la nostra permanenza sui social.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se so che una persona non sopporta un certo politico, le presenter\u00f2 contenuti che ne parlano malissimo<\/strong>, che le far\u00e0 piacere vedere, ma anche contenuti che ne parlano benissimo, che odier\u00e0 vedere e che ne scateneranno una reazione<\/strong>: in ogni caso questo la terr\u00e0 incollata al social.<\/p>\n\n\n\n

Dunque, sono io che uso il social o il social che usa me<\/strong>, tramite l\u2019algoritmo di AI invisibile e quindi molto pi\u00f9 pericoloso di un robot armato di fucile laser? Chi sta usando chi? Forse, seguendo un suggerimento di Samuel Butler, potremmo guardare al mondo naturale per capire quanto non sia banale rispondere a questa domanda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Intelligenze artificiali: le usiamo o siamo usati?<\/h2>\n\n\n\n

Un esempio potrebbe essere questo: supponiamo di atterrare su un pianeta e studiarne non visti per qualche migliaio d\u2019anni gli abitanti. A un certo punto notiamo due specie, A e B molto attive<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n