{"id":25029,"date":"2023-12-05T09:00:00","date_gmt":"2023-12-05T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/?p=25029"},"modified":"2024-01-11T08:28:20","modified_gmt":"2024-01-11T07:28:20","slug":"8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/","title":{"rendered":"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un’applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript"},"content":{"rendered":"\n

Nel dinamico panorama dello sviluppo web, TypeScript si \u00e8 affermato come un linguaggio chiave, guadagnandosi una solida reputazione per la sua robustezza e le sue capacit\u00e0 avanzate. Nonostante la sua crescente popolarit\u00e0, molti sviluppatori, specialmente coloro che sono nuovi nel mondo della programmazione web, rimangono incerti sulla reale utilit\u00e0 di TypeScript e sulla sua relazione con JavaScript<\/a>, il pilastro dello sviluppo web moderno.<\/p>\n\n\n\n

Una domanda fondamentale che si pongono molti \u00e8: “\u00c8 possibile creare le stesse applicazioni web usando JavaScript e TypeScript?”<\/em> La risposta a questa domanda ci porta a esplorare non solo le somiglianze tra i due linguaggi, ma anche le loro distinte caratteristiche. Mentre JavaScript continua ad essere il linguaggio di scripting universale del web, TypeScript emerge come un suo superset, portando con s\u00e9 una serie di caratteristiche aggiuntive che mirano a migliorare in modo concreto tutto il processo di sviluppo.<\/p>\n\n\n\n

Un altro aspetto che spesso preoccupa i nuovi utenti \u00e8 la percezione che scrivere codice in TypeScript possa risultare pi\u00f9 complicato e tedioso rispetto a JavaScript. Questa preoccupazione \u00e8 comprensibile, considerando l’aggiunta della tipizzazione statica e di altre funzionalit\u00e0 avanzate in TypeScript, che all’inizio possono sembrare soverchianti. Tuttavia, \u00e8 fondamentale chiedersi: questi aspetti, che inizialmente possono apparire come ostacoli, sono sufficienti per precludere i benefici offerti da TypeScript rispetto al suo progenitore JavaScript?<\/p>\n\n\n\n

Nel corso di questo articolo, esploreremo in dettaglio queste domande, delineando le ragioni per cui, nonostante le sfide iniziali, TypeScript sta diventando sempre pi\u00f9 la scelta preferita per lo sviluppo di applicazioni web moderne e robuste.<\/p>\n\n\n\n

In questo articolo analizzo otto ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 spesso preferito a JavaScript nello sviluppo di applicazioni professionali.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Lettura consigliata: Come mettere in piedi un progetto Cypress in TypeScript<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

1. Tipizzazione Statica, Sicurezza dei Tipi e compilazione<\/h2>\n\n\n\n

Una delle caratteristiche pi\u00f9 distintive che differenzia TypeScript da JavaScript \u00e8 la sua enfasi sulla tipizzazione statica e la sicurezza dei tipi. Questo aspetto non solo incarna il nucleo fondamentale di TypeScript, ma rappresenta anche uno dei suoi maggiori vantaggi, soprattutto per lo sviluppo di applicazioni su larga scala e complesse.<\/p>\n\n\n\n

In TypeScript, ogni variabile, parametro e valore di ritorno possono avere un tipo specificato. Questo approccio contrasta con la tipizzazione dinamica di JavaScript, dove i tipi sono determinati a runtime e possono quindi essere soggetti a errori meno prevedibili e pi\u00f9 difficili da tracciare. La tipizzazione statica di TypeScript aiuta a prevenire molti tipi comuni di errori gi\u00e0 durante la fase di scrittura del codice, fornendo una sorta di “sistema di allarme anticipato” che segnala problemi prima che il codice venga eseguito o distribuito.<\/p>\n\n\n\n

Un elemento chiave di TypeScript \u00e8 il suo compilatore, che gioca un ruolo simile a quello di linguaggi come Java. Il compilatore TypeScript non solo traduce il codice TypeScript in JavaScript, ma funge anche da guardiano, controllando il codice per individuare errori di tipizzazione e di coerenza.<\/p>\n\n\n\n

Questo strumento offre agli sviluppatori una flessibilit\u00e0 notevole. \u00c8 possibile configurare il compilatore per essere rigoroso o permissivo a seconda delle necessit\u00e0 del progetto. In modalit\u00e0 rigorosa, il compilatore pu\u00f2 essere impostato per interrompere il processo di compilazione se rileva errori, garantendo che nessun JavaScript sia prodotto finch\u00e9 tutti i problemi non siano stati risolti. Questo approccio assicura che solo il codice che rispetta i criteri di qualit\u00e0 e sicurezza stabiliti venga eseguito, riducendo significativamente il rischio di bug e problemi in fase di produzione.<\/p>\n\n\n\n

La tipizzazione statica e il controllo del compilatore offrono vantaggi tangibili nello sviluppo di software. Gli errori vengono catturati prima, il codice \u00e8 pi\u00f9 leggibile e manutenibile, e il processo di refactoring diventa pi\u00f9 sicuro e affidabile. Questi benefici sono particolarmente evidenti in progetti di grandi dimensioni, dove la complessit\u00e0 del codice pu\u00f2 rendere difficile tracciare e correggere gli errori.<\/p>\n\n\n\n

Esempio in JavaScript:<\/p>\n\n\n

function<\/span> somma<\/span>(a, b<\/span>) <\/span>{\r\n    return<\/span> a + b;\r\n}\r\nconsole<\/span>.log(somma(5<\/span>, \"10\"<\/span>)); \/\/ Output: \"510\"<\/span>\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Esempio in TypeScript:<\/p>\n\n\n
function<\/span> somma<\/span>(a: number, b: number<\/span>): number<\/span> <\/span>{\r\n    return<\/span> a + b;\r\n}\r\nconsole<\/span>.log(somma(5<\/span>, \"10\"<\/span>)); \/\/ Errore di compilazione<\/span>\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
In TypeScript, l’errore viene rilevato durante la fase di compilazione, prevenendo potenziali bug nel codice.<\/p>\n\n\n\n
2. Migliore Integrazione con gli Editor di Codice: Intellisense e Refactoring<\/h2>\n\n\n\n
Gli editor moderni come Visual Studio Code beneficiano enormemente della tipizzazione di TypeScript, che offre completamento automatico del codice, suggerimenti per le correzioni e facilit\u00e0 nel refactoring.<\/p>\n\n\n\n
In JavaScript, l’editor fornisce suggerimenti basati sul contesto generale del codice.<\/p>\n\n\n\n
Grazie alla sua natura fortemente tipizzata, TypeScript consente suggerimenti pi\u00f9 precisi e operazioni di refactoring sicure.<\/p>\n\n\n\n
Ad esempio, se avessimo un oggetto dichiarato con un particolare tipo, che possiede propriet\u00e0 firstname e lastname, e metodo hello(), digitando il nome dell’oggetto seguito dall’operatore “.” avremo una lista delle propriet\u00e0 e dei metodi accessibili da quel punto dell’applicazione.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Lettura consigliata: React, tutto sulla libreria Javascript<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
3. Migliore Gestione degli Errori e Debugging<\/h2>\n\n\n\n
TypeScript si distingue notevolmente da JavaScript per quanto riguarda la gestione degli errori e il debugging. Questi vantaggi derivano in gran parte dalla sua natura di linguaggio fortemente tipizzato, che si traduce in un controllo pi\u00f9 stretto e una maggiore prevedibilit\u00e0 durante lo sviluppo.<\/p>\n\n\n\n
Come abbiamo visto, uno dei principali benefici di TypeScript \u00e8 la sua capacit\u00e0 di rilevare errori gi\u00e0 a tempo di compilazione. Mentre JavaScript rivela la maggior parte degli errori solo durante l’esecuzione del codice, TypeScript identifica problemi come errori di tipo, riferimenti a propriet\u00e0 inesistenti, e uso improprio delle funzioni gi\u00e0 durante la fase di scrittura del codice. Questo controllo anticipato permette agli sviluppatori di correggere i problemi prima che il codice venga eseguito, riducendo significativamente il tempo e gli sforzi necessari per il debugging.<\/p>\n\n\n\n
La tipizzazione statica di TypeScript non solo aiuta a prevenire errori, ma facilita anche il processo di debugging quando si verificano. Avere tipi espliciti rende pi\u00f9 semplice seguire il flusso di dati all’interno di un’applicazione e capire come i vari componenti interagiscono tra loro. Questo chiarimento strutturale \u00e8 un grande vantaggio, soprattutto in progetti complessi, dove tracciare l’origine di un errore pu\u00f2 essere altrimenti un processo arduo.<\/p>\n\n\n\n
L’integrazione di TypeScript con ambienti di sviluppo moderni come Visual Studio Code porta vantaggi aggiuntivi in termini di debugging. Gli strumenti di sviluppo possono sfruttare le informazioni sui tipi fornite da TypeScript per offrire funzionalit\u00e0 avanzate come punti di interruzione condizionali e ispezione dettagliata delle variabili, rendendo il processo di debugging pi\u00f9 intuitivo e meno incline agli errori.<\/p>\n\n\n\n
In TypeScript, i tipi fungono anche da forma di documentazione. Il codice ben tipizzato descrive se stesso in termini di ci\u00f2 che le funzioni si aspettano e restituiscono, che parametri prendono, e come le strutture dati sono formate. Questa “documentazione implicita” non solo aiuta altri sviluppatori a comprendere e lavorare sul codice pi\u00f9 facilmente, ma rende anche il processo di debugging pi\u00f9 diretto, poich\u00e9 la struttura e le intenzioni del codice sono pi\u00f9 chiare.<\/p>\n\n\n\n
Cosa molto importante, TypeScript \u00e8 particolarmente efficace nel rilevare errori sottili che potrebbero non essere immediatamente evidenti. Errori come l’errato utilizzo dei tipi di dati, le chiamate di funzioni con il numero sbagliato di argomenti, o l’accesso a propriet\u00e0 che potrebbero non esistere su un oggetto, sono facilmente individuati dal compilatore di TypeScript. Questo controllo a maglia stretta previene l’insorgere di bug che potrebbero rimanere latenti e causare problemi seri in fasi pi\u00f9 avanzate dello sviluppo o post-distribuzione.<\/p>\n\n\n\n
4. Migliore Supporto per la Programmazione Orientata agli Oggetti (OOP)<\/h2>\n\n\n\n
TypeScript supporta pienamente i concetti OOP come classi, interfacce e ereditariet\u00e0, rendendolo ideale per costruire applicazioni complesse e scalabili.<\/p>\n\n\n\n
TypeScript ha introdotto un nuovo livello di supporto per la programmazione orientata agli oggetti (OOP), superando molti dei limiti tradizionalmente associati alla OOP in JavaScript. Questa evoluzione rende TypeScript particolarmente adatto per lo sviluppo di applicazioni complesse e ben strutturate.<\/p>\n\n\n\n
Mentre JavaScript supporta la OOP tramite i suoi prototipi e le classi ES6, TypeScript eleva questo modello introducendo una sintassi pi\u00f9 chiara e familiare per chi proviene da linguaggi come Java o C#. TypeScript implementa classi, interfacce, ereditariet\u00e0 e incapsulamento in modo che rispecchia pi\u00f9 fedelmente la OOP tradizionale.<\/p>\n\n\n\n
Esempio di classe in TypeScript:<\/p>\n\n\n
class<\/span> Persona<\/span> <\/span>{\r\n    private nome: string;\r\n    private eta: number;\r\n\r\n\r\n    constructor<\/span>(nome: string, eta: number) {\r\n        this<\/span>.nome = nome;\r\n        this<\/span>.eta = eta;\r\n    }\r\n\r\n\r\n    saluta(): void<\/span> {\r\n        console<\/span>.log(`Ciao, il mio nome \u00e8 ${this<\/span>.nome}<\/span> e ho ${this<\/span>.eta}<\/span> anni.`<\/span>);\r\n    }\r\n}\r\nconst<\/span> mario = new<\/span> Persona(\"Mario\"<\/span>, 30<\/span>);\r\nmario.saluta();\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
In TypeScript, possiamo definire con precisione la visibilit\u00e0 delle propriet\u00e0 e dei metodi, migliorando la manutenibilit\u00e0 e la leggibilit\u00e0 del codice.<\/p>\n\n\n\n
Le interfacce in TypeScript forniscono un modo potente per definire contratti all’interno del tuo codice. Consentono di definire la forma che deve avere un oggetto senza dover specificare la sua implementazione esatta, garantendo cos\u00ec coerenza e integrit\u00e0 nell’interazione tra diverse parti di un’applicazione.<\/p>\n\n\n
interface Animale {\r\n    nome<\/span>: string;\r\n    muovi(metri: number): void<\/span>;\r\n}\r\n\r\n\r\nclass<\/span> Gatto<\/span> implements<\/span> Animale<\/span> <\/span>{\r\n    nome<\/span>: string;\r\n\r\n\r\n    constructor<\/span>(nome: string) {\r\n        this<\/span>.nome = nome;\r\n    }\r\n\r\n\r\n    muovi(metri: number = 1<\/span>) {\r\n        console<\/span>.log(`${this<\/span>.nome}<\/span> cammina furtivamente per ${metri}<\/span> metri.`<\/span>);\r\n    }\r\n}\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
TypeScript introduce inoltre i generics, che permettono di creare classi, interfacce e funzioni che possono lavorare con qualsiasi tipo. I generics migliorano la riutilizzabilit\u00e0 del codice, mantenendo al contempo la sicurezza dei tipi.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
5. Compatibilit\u00e0 e Coesistenza con JavaScript<\/h2>\n\n\n\n
Uno dei malintesi comuni tra gli sviluppatori novizi \u00e8 considerare JavaScript e TypeScript come tecnologie completamente separate. In realt\u00e0, TypeScript \u00e8 un superset di JavaScript, il che significa che estende JavaScript aggiungendo funzionalit\u00e0 aggiuntive, principalmente la tipizzazione statica. Questa relazione di superset rende TypeScript eccezionalmente compatibile e coesistente con JavaScript esistente.<\/p>\n\n\n\n
L’idea fondamentale da comprendere \u00e8 che ogni codice JavaScript \u00e8 anche codice TypeScript valido. Questo non significa semplicemente che TypeScript accetta codice JavaScript, ma che effettivamente lo incorpora come sua base fondamentale. Pertanto, gli sviluppatori possono utilizzare tutte le funzionalit\u00e0, gli oggetti, le funzioni e i metodi di JavaScript all’interno di un ambiente TypeScript senza alcun problema.<\/p>\n\n\n\n
Questa compatibilit\u00e0 diretta rende TypeScript un’opzione ideale per l’integrazione in progetti JavaScript esistenti. Un team di sviluppo pu\u00f2 iniziare a sperimentare con TypeScript aggiungendo tipizzazione a parti del codice JavaScript esistente, senza la necessit\u00e0 di riscrivere l’intera base di codice. Questo approccio graduale permette una transizione fluida e riduce il rischio di interrompere il funzionamento esistente dell’applicazione.<\/p>\n\n\n\n
TypeScript non obbliga gli sviluppatori a rinunciare a ci\u00f2 che amano di JavaScript. Piuttosto, offre un strato aggiuntivo di funzionalit\u00e0 che arricchisce l’esperienza di sviluppo. Gli sviluppatori possono sfruttare la flessibilit\u00e0 e la dinamicit\u00e0 di JavaScript, mentre si avvalgono dei vantaggi della tipizzazione statica e delle funzionalit\u00e0 avanzate di TypeScript.<\/p>\n\n\n\n
6. Gestione Avanzata dei Tipi<\/h2>\n\n\n\n
TypeScript introduce concetti avanzati non presenti nativamente in Javascript come tipi interfacce, tipi union, tipi intersection, e generics, consentendo una maggiore flessibilit\u00e0 e riutilizzabilit\u00e0 del codice.<\/p>\n\n\n\n
Esempio di generics in TypeScript:<\/p>\n\n\n
function unisciArray<T<\/span>><\/span>(arr1: T[], arr2: T[]): T[] {\r\n    return arr1.concat(arr2);\r\n}\r\nconst numeri = unisciArray<number<\/span>><\/span>([1, 2, 3], [4, 5, 6]);\r\nconst stringhe = unisciArray<string<\/span>><\/span>([\"a\", \"b\"], [\"c\", \"d\"]);\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> HTML, XML<\/span> (<\/span>xml<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
In TypeScript, un’interfaccia \u00e8 utilizzata per definire la struttura di un oggetto, specificando i nomi e i tipi delle sue propriet\u00e0.<\/p>\n\n\n
interface Veicolo {\r\n    marca<\/span>: string;\r\n    modello: string;\r\n    anno: number;\r\n}\r\n\r\n\r\nfunction<\/span> stampaDettagliVeicolo<\/span>(veicolo: Veicolo<\/span>) <\/span>{\r\n    console<\/span>.log(`Marca: ${veicolo.marca}<\/span>, Modello: ${veicolo.modello}<\/span>, Anno: ${veicolo.anno}<\/span>`<\/span>);\r\n}\r\nconst<\/span> miaAuto: Veicolo = { marca<\/span>: \"Fiat\"<\/span>, modello<\/span>: \"500\"<\/span>, anno<\/span>: 2020<\/span> };\r\nstampaDettagliVeicolo(miaAuto);\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Un tipo union in TypeScript consente di definire una variabile che pu\u00f2 essere uno di diversi tipi. Si usa l’operatore | per unire pi\u00f9 tipi.<\/p>\n\n\n
type StringONumero = string | number;\r\nfunction<\/span> stampaId<\/span>(id: StringONumero<\/span>) <\/span>{\r\n    console<\/span>.log(`ID: ${id}<\/span>`<\/span>);\r\n}\r\nstampaId(101<\/span>); \/\/ valido<\/span>\r\nstampaId(\"202\"<\/span>); \/\/ valido<\/span>\r\n\/\/ stampaId(true); non valido, non \u00e8 n\u00e9 string n\u00e9 number<\/span>\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Un tipo intersection combina due o pi\u00f9 tipi in uno solo. Questo \u00e8 utile quando un oggetto deve avere tutte le propriet\u00e0 di pi\u00f9 tipi.<\/p>\n\n\n
interface Animale {\r\n    specie<\/span>: string;\r\n}\r\ninterface Domestico {\r\n    nome<\/span>: string;\r\n}\r\n\r\n\r\ntype AnimaleDomestico = Animale & Domestico;\r\nconst<\/span> mioPet: AnimaleDomestico = { specie<\/span>: \"Gatto\"<\/span>, nome<\/span>: \"Felix\"<\/span> };\r\nconsole<\/span>.log(`Il mio pet \u00e8 un ${mioPet.specie}<\/span> e si chiama ${mioPet.nome}<\/span>.`<\/span>);\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Questi strumenti permettono agli sviluppatori di scrivere codice pi\u00f9 espressivo e sicuro.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
7. Decoratori e Metaprogrammazione<\/h2>\n\n\n\n
TypeScript supporta i decoratori, una funzionalit\u00e0 che permette di annotare e modificare classi e propriet\u00e0 a livello di design. Questo \u00e8 particolarmente utile per framework avanzati come Angular.<\/p>\n\n\n\n
In TypeScript, i decoratori sono una caratteristica avanzata che permette di aggiungere annotazioni e un livello di metaprogrammazione al codice. I decoratori offrono un modo per modificare o arricchire il comportamento delle classi, metodi, accessori, propriet\u00e0 e parametri in una maniera dichiarativa e leggibile.<\/p>\n\n\n\n
La metaprogrammazione si riferisce alla pratica di scrivere codice che manipola o interagisce con altri codici come suo dato. In sostanza, \u00e8 il processo di scrivere programmi che scrivono o modificano altri programmi, o se stessi, durante la compilazione o a tempo di esecuzione.<\/p>\n\n\n\n
I decoratori in TypeScript estendono l’espressivit\u00e0 del linguaggio, permettendo agli sviluppatori di esprimere configurazioni complesse in modo pi\u00f9 semplice e dichiarativo. Un decoratore \u00e8 essenzialmente una funzione speciale che prende come suo argomento la cosa che sta decorando. Possono essere applicati a classi, metodi, accessori (getter\/setter), propriet\u00e0 e parametri di metodo.<\/p>\n\n\n\n
Vediamo due esempi di decoratori in TypeScript.<\/p>\n\n\n\n
I decoratori di classe sono utilizzati per osservare, modificare o sostituire una definizione di classe. Sono spesso utilizzati nei framework per definire metadati o per iniettare dipendenze.<\/p>\n\n\n
function<\/span> logClass<\/span>(target: Function<\/span>) <\/span>{\r\n    console<\/span>.log(`Classe creata: ${target.name}<\/span>`<\/span>);\r\n}\r\n@logClass\r\nclass<\/span> Prodotto<\/span> <\/span>{\r\n    constructor<\/span>(public nome: string, public prezzo: number) {}\r\n}\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
I decoratori di Metodo, Applicati ai metodi di una classe, possono essere usati per registrare informazioni sulle modalit\u00e0 di chiamata, per modificare il valore di ritorno, o per gestire eccezioni.<\/p>\n\n\n
function<\/span> Log<\/span>(target: any, propertyName: string, descriptor: PropertyDescriptor<\/span>) <\/span>{\r\n    \/\/ Manipola o estende il comportamento del metodo<\/span>\r\n}\r\n\r\n\r\nclass<\/span> MyClass<\/span> <\/span>{\r\n    @Log\r\n    myMethod(arg: number) {\r\n        return<\/span> \"Metodo eseguito\"<\/span>;\r\n    }\r\n}\r<\/code><\/span>Code language:<\/span> JavaScript<\/span> (<\/span>javascript<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
L’uso dei decoratori porta a un codice pi\u00f9 pulito e organizzato. Grazie alla loro capacit\u00e0 di separare le preoccupazioni e di incapsulare comportamenti specifici, i decoratori possono ridurre la ripetitivit\u00e0 e migliorare la manutenibilit\u00e0 del codice. Sono particolarmente utili in ambienti di sviluppo enterprise e in framework moderni, dove la coerenza e la chiarezza del codice sono essenziali.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
8. Miglior Supporto per Progetti di Grande Scala<\/h2>\n\n\n\n
TypeScript si \u00e8 affermato come una scelta privilegiata per lo sviluppo di progetti software su larga scala. Questa preferenza \u00e8 attribuibile a diverse caratteristiche del linguaggio che lo rendono particolarmente adatto per gestire la complessit\u00e0 e le sfide che emergono in progetti di ampia portata.<\/p>\n\n\n\n
La caratteristica principale che rende TypeScript ideale per i grandi progetti \u00e8 la sua tipizzazione statica. In ambienti complessi, con molte variabili e flussi di dati, la tipizzazione statica aiuta a prevenire errori, rendendo il codice pi\u00f9 sicuro e prevedibile. Questo si traduce in una riduzione significativa del tempo dedicato al debugging e alla manutenzione.<\/p>\n\n\n\n
La struttura organizzata e la chiarezza che derivano dall’uso di TypeScript facilitano la scalabilit\u00e0 dei progetti. La chiara definizione dei tipi, insieme a interfacce e classi ben strutturate, rende pi\u00f9 semplice per i team di sviluppo aggiungere nuove funzionalit\u00e0, modificare il comportamento esistente e gestire le dipendenze in modo controllato.<\/p>\n\n\n\n
Man mano che i progetti crescono, diventa essenziale poter rifattorizzare il codice senza timore di introdurre errori inattesi. TypeScript, con il suo sistema di tipi rigoroso e il supporto degli editor di codice, permette un refactoring pi\u00f9 sicuro e affidabile. Gli sviluppatori possono modificare ampie porzioni di codice con una maggiore fiducia che le loro modifiche non causeranno effetti collaterali imprevisti.<\/p>\n\n\n\n
TypeScript si integra bene con un’ampia variet\u00e0 di strumenti di sviluppo moderni, inclusi linters, sistemi di build e ambienti di sviluppo integrato (IDE). Questa integrazione facilita l’automazione di molti aspetti dello sviluppo, dalla verifica del codice alla sua compilazione, migliorando l’efficienza complessiva del flusso di lavoro.<\/p>\n\n\n\n
TypeScript supporta inoltre moduli e namespace, consentendo di organizzare il codice in unit\u00e0 pi\u00f9 piccole e gestibili. Questa modularit\u00e0 \u00e8 cruciale per i progetti di grande scala, poich\u00e9 aiuta a mantenere il codice ordinato, a ridurre le dipendenze e a migliorare la riutilizzabilit\u00e0 del codice.<\/p>\n\n\n\n
L’ampio ecosistema e la comunit\u00e0 attiva di TypeScript forniscono un ulteriore livello di supporto per i progetti su larga scala. La disponibilit\u00e0 di librerie estese, guide e migliori pratiche contribuisce alla stabilit\u00e0 e alla robustezza dei progetti, offrendo soluzioni testate e collaudate per problemi comuni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel dinamico panorama dello sviluppo web, TypeScript si \u00e8 affermato come un linguaggio chiave, guadagnandosi una solida reputazione per la sua robustezza e le sue capacit\u00e0 avanzate. Nonostante la sua crescente popolarit\u00e0, molti sviluppatori, specialmente coloro che sono nuovi nel mondo della programmazione web, rimangono incerti sulla reale utilit\u00e0 di TypeScript e sulla sua relazione… Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":17988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_uag_custom_page_level_css":"","_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[10265],"tags":[10329,10327,11614],"collections":[],"class_list":{"0":"post-25029","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frontend-it","8":"tag-framework","9":"tag-javascript-it","10":"tag-typescript-it","11":"entry"},"yoast_head":"\nTypeScript vs JavaScript: 8 motivi per cui TypeScript \u00e8 meglio<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un'applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Codemotion Magazine\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Codemotion.Italy\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-05T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-11T07:28:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1921\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Riccardo Degni\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CodemotionIT\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CodemotionIT\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Riccardo Degni\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\"},\"author\":{\"name\":\"Riccardo Degni\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/6912e00a94efa41fb20e92ba1bb050fb\"},\"headline\":\"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un’applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript\",\"datePublished\":\"2023-12-05T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-11T07:28:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\"},\"wordCount\":2375,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg\",\"keywords\":[\"Framework\",\"JavaScript\",\"typescript\"],\"articleSection\":[\"Frontend\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\",\"name\":\"TypeScript vs JavaScript: 8 motivi per cui TypeScript \u00e8 meglio\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg\",\"datePublished\":\"2023-12-05T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-11T07:28:20+00:00\",\"description\":\"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg\",\"width\":1921,\"height\":1080,\"caption\":\"Security and UI are deeply connected.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Frontend\",\"item\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un’applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/\",\"name\":\"Codemotion Magazine\",\"description\":\"We code the future. Together\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization\",\"name\":\"Codemotion\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/codemotionlogo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/codemotionlogo.png\",\"width\":225,\"height\":225,\"caption\":\"Codemotion\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Codemotion.Italy\/\",\"https:\/\/x.com\/CodemotionIT\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/6912e00a94efa41fb20e92ba1bb050fb\",\"name\":\"Riccardo Degni\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/rd-image-book-pic-e1697717445644-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/rd-image-book-pic-e1697717445644-150x150.jpg\",\"caption\":\"Riccardo Degni\"},\"description\":\"I am a senior web developer, active both on front-end and back-end, a teacher focused on modern programming, a Research Consultant for IT research, and a writer who creates programming articles and guides. I am both a developer with a strong foundation in new technologies such as full Javascript-based environments and object-oriented programming on the server-side (PHP, Node, and Java), and a designer who makes powerful, modern, fully-responsive, and WordPress-free templates.\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.riccardodegni.com\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/riccardodegni\/\"],\"url\":\"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/author\/riccardo-degni\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TypeScript vs JavaScript: 8 motivi per cui TypeScript \u00e8 meglio","description":"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un'applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript","og_description":"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.","og_url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/","og_site_name":"Codemotion Magazine","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Codemotion.Italy\/","article_published_time":"2023-12-05T08:00:00+00:00","article_modified_time":"2024-01-11T07:28:20+00:00","og_image":[{"width":1921,"height":1080,"url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Riccardo Degni","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CodemotionIT","twitter_site":"@CodemotionIT","twitter_misc":{"Written by":"Riccardo Degni","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/"},"author":{"name":"Riccardo Degni","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/6912e00a94efa41fb20e92ba1bb050fb"},"headline":"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un’applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript","datePublished":"2023-12-05T08:00:00+00:00","dateModified":"2024-01-11T07:28:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/"},"wordCount":2375,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg","keywords":["Framework","JavaScript","typescript"],"articleSection":["Frontend"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/","name":"TypeScript vs JavaScript: 8 motivi per cui TypeScript \u00e8 meglio","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg","datePublished":"2023-12-05T08:00:00+00:00","dateModified":"2024-01-11T07:28:20+00:00","description":"In questo articolo analizziamo le ragioni principali per cui TypeScript \u00e8 preferibile a JS nello sviluppo di applicazioni professionali.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg","width":1921,"height":1080,"caption":"Security and UI are deeply connected."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/8-motivazioni-per-cui-e-preferibile-scrivere-unapplicazione-in-typescript-piuttosto-che-in-javascript\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Frontend","item":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/it\/frontend-it\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"8 motivazioni per cui \u00e8 preferibile scrivere un’applicazione in TypeScript piuttosto che in JavaScript"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#website","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/","name":"Codemotion Magazine","description":"We code the future. Together","publisher":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#organization","name":"Codemotion","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/codemotionlogo.png","contentUrl":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/codemotionlogo.png","width":225,"height":225,"caption":"Codemotion"},"image":{"@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Codemotion.Italy\/","https:\/\/x.com\/CodemotionIT"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/6912e00a94efa41fb20e92ba1bb050fb","name":"Riccardo Degni","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/rd-image-book-pic-e1697717445644-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/rd-image-book-pic-e1697717445644-150x150.jpg","caption":"Riccardo Degni"},"description":"I am a senior web developer, active both on front-end and back-end, a teacher focused on modern programming, a Research Consultant for IT research, and a writer who creates programming articles and guides. I am both a developer with a strong foundation in new technologies such as full Javascript-based environments and object-oriented programming on the server-side (PHP, Node, and Java), and a designer who makes powerful, modern, fully-responsive, and WordPress-free templates.","sameAs":["http:\/\/www.riccardodegni.com\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/riccardodegni\/"],"url":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/author\/riccardo-degni\/"}]}},"featured_image_src":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-600x400.jpg","featured_image_src_square":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-600x600.jpg","author_info":{"display_name":"Riccardo Degni","author_link":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/author\/riccardo-degni\/"},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg",1921,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-768x432.jpg",768,432,true],"large":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-1024x576.jpg",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-1536x864.jpg",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg",1921,1080,false],"small-home-featured":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388.jpg",100,56,false],"sidebar-featured":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-180x128.jpg",180,128,true],"genesis-singular-images":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-896x504.jpg",896,504,true],"archive-featured":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-400x225.jpg",400,225,true],"gb-block-post-grid-landscape":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-600x400.jpg",600,400,true],"gb-block-post-grid-square":["https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/UX-Security-e1660034130388-600x600.jpg",600,600,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Riccardo Degni","author_link":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/author\/riccardo-degni\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Nel dinamico panorama dello sviluppo web, TypeScript si \u00e8 affermato come un linguaggio chiave, guadagnandosi una solida reputazione per la sua robustezza e le sue capacit\u00e0 avanzate. Nonostante la sua crescente popolarit\u00e0, molti sviluppatori, specialmente coloro che sono nuovi nel mondo della programmazione web, rimangono incerti sulla reale utilit\u00e0 di TypeScript e sulla sua relazione……","lang":"it","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25029"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25034,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25029\/revisions\/25034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25029"},{"taxonomy":"collections","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codemotion.com\/magazine\/wp-json\/wp\/v2\/collections?post=25029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Lettura consigliata: I 5 linguaggi di programmazione pi\u00f9 richiesti dalle aziende italiane nel 2024<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Lettura consigliata: I 5 migliori siti di coding challenge<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Lettura consigliata: 5 framework JavaScript da seguire nel 2023<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n