Todav\u00eda recuerdo cuando decid\u00ed que quer\u00eda ser programador: era 1985, sonaba \u201cThe Wild Boys\u201d de Duran Duran en la radio, y ten\u00eda que tomar una decisi\u00f3n importante: \u201c\u00bfordenador o motillo?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A los 14 a\u00f1os no es nada f\u00e1cil: por un lado, pod\u00edas hacer lo que en tu cabeza parec\u00eda la evoluci\u00f3n l\u00f3gica de un chaval al que le molaba la matem\u00e1tica, o sea, meterte en la inform\u00e1tica y hacer lo que pel\u00edculas como War Games<\/em> ense\u00f1aban como algo que cualquier chico pod\u00eda intentar; por otro lado, pod\u00edas comprarte un motillo, salir a toda pastilla por las calles, ir a donde te diera la gana y ligar con las chicas sin parecer el t\u00edpico friki.<\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda recuerdo la decisi\u00f3n como si fuera ayer: dif\u00edcil, tortuosa, pensada durante meses, pero tomada como todas las mejores decisiones de mi vida: de golpe, al coraz\u00f3n, casi al azar.<\/p>\n\n\n\n Gan\u00f3 el ordenador.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de meses de insistir, y de convencer incluso a mis padres de que no hab\u00eda marcha atr\u00e1s, arrastr\u00e9 a mi padre a comprarlo.<\/p>\n\n\n\n Mi padre conoc\u00eda a un tipo que ten\u00eda una \u201ctienda Olivetti\u201d, que en los 80 era como estar en el epicentro del mundo inform\u00e1tico, y la primera propuesta fue un \u201cOlivetti Prodest\u201d.<\/p>\n\n\n\n Yo era joven, no ten\u00eda ni idea de lo que significaba programar, pero algo ten\u00eda claro: el Prodest era una mala elecci\u00f3n. Todos ten\u00edan un Commodore 64, \u00bfyo ten\u00eda que tener un Prodest?<\/p>\n\n\n\n Pasaron varios d\u00edas de negociaciones para convencer a todos de que el Prodest no ten\u00eda futuro. \u201cEl Commodore s\u00ed, ese era el ordenador del futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con el tiempo entiendo que era una afirmaci\u00f3n bastante absurda: no ten\u00eda ning\u00fan dato que la respaldara, solo los anuncios pegajosos de la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n No recuerdo el d\u00eda que lo compramos, solo la alegr\u00eda de montarlo: conectarlo a la corriente y a un monitor, que en realidad era un televisor viejo en blanco y negro.<\/p>\n\n\n\n El primer d\u00eda me qued\u00e9 destrozado: me hab\u00edan dado un juego de regalo y pas\u00e9 toda la tarde jugando.<\/p>\n\n\n\n Pens\u00e9 que dormir\u00eda bien, pero esa noche no pegu\u00e9 ojo, una mezcla de alegr\u00eda, euforia y decepci\u00f3n. A esa edad, siempre hay m\u00e1s dudas que certezas: \u00bfpor qu\u00e9 hab\u00eda perdido la tarde jugando, cuando quer\u00eda ser \u201cprogramador\u201d? Ni siquiera sab\u00eda bien qu\u00e9 significaba, pero estaba seguro de que no era jugar: ten\u00eda que ser algo distinto.<\/p>\n\n\n\n Los d\u00edas siguientes me le\u00ed el manual varias veces: un cuaderno de anillas, tama\u00f1o A5, con la portada rayada y el logo de Commodore. Creo que todav\u00eda recuerdo el olor del papel\u2026 aunque quiz\u00e1 sea solo un truco de la memoria.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed empezaron a\u00f1os de errores, intentos, supuestos \u00e9xitos y fracasos.<\/p>\n\n\n\n De lenguaje en lenguaje, de ordenador en ordenador, de sistema operativo en sistema operativo, de librer\u00eda en librer\u00eda, de framework en framework.<\/p>\n\n\n\n Un viaje de d\u00e9cadas, en el que cada d\u00eda aprend\u00eda algo nuevo y entend\u00eda que nunca se deja de aprender.<\/p>\n\n\n\n Pero eso ya es pasado, un pasado rom\u00e1ntico que no volver\u00e1: hoy programar es algo distinto.<\/p>\n\n\n\n Hoy ser programador ha perdido un poco de ese encanto que ten\u00eda en los 80 y 90.<\/p>\n\n\n\n Antes, aprender un lenguaje significaba tener un trabajo asegurado; hoy, solo significa tener una herramienta para resolver parte de un problema.<\/p>\n\n\n\n Un lenguaje ya no es la meta, solo el primer pelda\u00f1o de un camino que no termina nunca.<\/p>\n\n\n\n Eso frena a muchos j\u00f3venes, los expone a retos que antes no exist\u00edan y los mete en un mundo donde a menudo se sienten inadecuados, con miedo de no estar a la altura.<\/p>\n\n\n\n Hoy un aspirante a programador no tiene que elegir entre un ordenador o un motillo, sino entre decenas de lenguajes, cientos de frameworks y un sinf\u00edn de carreras: frontend, backend, mobile, data science, IA, DevOps\u2026 y cada d\u00eda aparece un acr\u00f3nimo nuevo que te hace sentir perdido: DevSecOps, FinOps\u2026 y as\u00ed hasta el infinito.<\/p>\n\n\n\n Como dice Barry Schwartz en The Paradox of Choice<\/em> (2004), el exceso de opciones puede paralizar y frustrar. En programaci\u00f3n se nota mucho: seg\u00fan el Stack Overflow Developer Survey, hay m\u00e1s de 80 lenguajes activos, con nuevos frameworks que aparecen todo el tiempo.<\/p>\n\n\n\n Tanta abundancia deja de ser riqueza y empieza a sentirse como presi\u00f3n: cualquier camino que elijas, hay riesgo de acabar en un nicho poco valorado.<\/p>\n\n\n\n Por eso es importante alejarse un poco de lo t\u00e9cnico y enfocarse en la capacidad de resolver problemas<\/strong>, algo transversal que ayuda a superar el dilema del \u201cmejor lenguaje\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para los que ten\u00edamos un mech\u00f3n en la frente en los 80, la pregunta era \u201c\u00bfc\u00f3mo hago que este sprite se mueva?\u201d, luego pas\u00f3 a \u201c\u00bfqu\u00e9 tecnolog\u00eda me garantiza trabajo los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os?\u201d y ahora es \u201c\u00bfc\u00f3mo me mantengo al d\u00eda en un mundo que no para de cambiar?\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si eso no fuera suficiente, est\u00e1n las comunidades online: si antes solo comparabas con unos amigos o le\u00edas revistas, hoy GitHub, LinkedIn o Twitter muestran constantemente el trabajo de miles de desarrolladores, alimentando la s\u00edndrome del impostor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Muchos profesionales de IT la sienten al menos una vez; los programadores a\u00fan m\u00e1s, por la naturaleza p\u00fablica y colaborativa de su trabajo.<\/p>\n\n\n\n Siempre parece que vas un paso atr\u00e1s: lees algo, piensas en probarlo y, de repente, desde alg\u00fan suburbio de Pek\u00edn, un equipo crea una herramienta que promete revolucionar todo, y t\u00fa, pobre programador que todav\u00eda recibe alg\u00fan que otro comentario, te sientes obsoleto.<\/p>\n\n\n\n Como si fuera poco, la llegada de herramientas de IA como GitHub Copilot, ChatGPT, Gemini o Claude est\u00e1 cambiando las reglas.<\/p>\n\n\n\n Pueden acelerar el desarrollo y ayudar a superar obst\u00e1culos, pero tambi\u00e9n pueden crear una generaci\u00f3n que sabe \u201cpreguntar\u201d pero no \u201chacer\u201d. Se aprende a usar la herramienta, no a resolver problemas desde cero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el informe State of AI<\/em>, casi todos los desarrolladores en EE.\u202fUU. usan IA para programar, pero solo unos pocos entienden realmente c\u00f3mo generan soluciones.<\/p>\n\n\n\n Las IA se han vuelto compa\u00f1eras de trabajo diarias, imprescindibles\u2026 pero a medida que evolucionan, se nota que el programador corre riesgo de perderse en el mar de c\u00f3digo, aumentando la sensaci\u00f3n de inadecuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, Bill Gates dice:<\/p>\n\n\n\n \u201cProgramming will remain a 100% human profession, even a century from now.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n As\u00ed que podemos dormir tranquilos\u2026 m\u00e1s o menos.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nConvertirse en programador hoy<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl dilema de las opciones y la ansiedad por rendir<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl impacto de la Inteligencia Artificial<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nQu\u00e9 queda (y qu\u00e9 hace falta) para no perderse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n