E’ un p\u00f2 di tempo che non cito il “cigno nero” il “capolavoro” di Nassim Nicholas Taleb che tutti dicono di aver letto ma che poi sotto sotto ammettono di aver visto solo il film (spoiler: il film \u00e8 su una ballerina psicopatica, ma qualcuno ci ha visto delle similitudini).<\/p>\n\n\n\n
In questi giorni mi torna in mente specialmente quando parla di eventi storici in cui i protagonisti, loro malgrado, continuavano a pensare che sarebbero durati poco o non sarebbero mai avvenuti.
La storia gli ha dato torto, anche se non \u00e8 stata quella la parte pi\u00f9 drammatica.
L’analogia col mondo tech \u00e8 abbastanza facile, ci sono cose che stanno avvendo a velocit\u00e0 pazzesca e pensare che tutto ci\u00f2 non influenzer\u00e0 la nostra vita \u00e8 un p\u00f2 puerile.
Per essere resilienti occorre avere affrontare il cambimento con pi\u00f9 frecce a disposizione, e Codemotion Roma il 31 Marzo, promette di essere un faretra enorme e inesauribile.
Se volete sapere come era , com’\u00e8 e come sar\u00e0 il lavoro dei dev nei prossimi anni vi propongo 5 talk da seguire assolutamente
<\/p>\n\n\n\n
Talk: Cosa rester\u00e0 dei dev? e delle nostre RAL?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La domanda \u00e8 diretta ma pienamente in stile Gabriele Santomaggio<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n Perchi non lo conoscesse lavora in Broadcom ed \u00e8 parte del team ufficiale di RabbitMQ, il suo pane quotidiano sono i sistemi distribuiti, la messaggistica e le architetture che reggono carichi mission-critical, non per nulla si allena per l’iron man. Diventa antipatico solo se si parla di cibo.<\/p>\n\n\n\n La sua prospettiva parte dall\u2019interno dell\u2019infrastruttura, per vedere cose che funzionano e non progetti fantastici mai messi a terra.<\/p>\n\n\n\n Un sguardo lucido su come sta cambiando il perimetro della nostra professione dopo gli ultimi sviluppi:<\/p>\n\n\n\n Se l\u2019AI genera codice, qual \u00e8 il valore che resta? Architettura? Design? Decision making? Comprensione dei sistemi complessi?<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una sessione che probabilmente far\u00e0 discutere pi\u00f9 nei corridoi che in sala.<\/p>\n\n\n\n Talk: Le crepe del paradigma perfetto \u2013 Cosa ci ha nascosto l\u2019OOP per 30 anni<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Se con Santomaggio vedremo come cambiare, qualcuno deve anche mostrarci cosa prendevamo per oro colato e invece meritava pi\u00f9 di un approfondimento. Qui si entra in territorio minato, ma Enzo Lombardi<\/strong> non arriva sul palco per fare polemica gratuita contro l\u2019OOP. Il suo background parla per lui: ex Microsoft, parte del team originale .NET, poi Google su Hangouts e Google Workplace, oggi Cloud Software Architect in Cleafy.<\/p>\n\n\n\n Ha visto nascere e crescere alcune delle piattaforme pi\u00f9 usate al mondo.<\/p>\n\n\n\n La sua domanda \u00e8 semplice: quanta complessit\u00e0 accidentale abbiamo accettato per anni come \u201cbuona pratica\u201d?<\/p>\n\n\n\n Gerarchie profonde, stato condiviso, null reference, workaround mascherati da pattern.<\/p>\n\n\n\n Il talk mette in discussione dogmi consolidati e apre uno spazio di riflessione su linguaggi come Rust e su modelli alternativi di gestione della complessit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Un consiglio : evitatelo se soffrite di pressione alta<\/p>\n\n\n\n Talk: Do End of Life Projects Dream of Security Patches?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dopo questi talk siamo d’accordo che se non si collabora ad almeno un progetto open source abbiamo sbagliato mestiere, ma dobbiamo anche saperlo fare. Marco Ippolito<\/strong> conosce Node.js dall\u2019interno. \u00c8 Senior Security Engineer in HeroDevs, membro del Technical Steering Committee di Node.js e delegato al TC39, il comitato che standardizza JavaScript.<\/p>\n\n\n\n Non stiamo parlando di uno che osserva la sicurezza da lontano.<\/p>\n\n\n\n Il suo intervento affronta un tema scomodo: cosa succede quando un progetto open source va in End of Life ma continua a vivere in produzione?<\/p>\n\n\n\n Un caso reale legato a una CVE su una versione dismessa di Node.js diventa il punto di partenza per discutere un problema sistemico: l\u2019EOL come vulnerabilit\u00e0 strutturale.<\/p>\n\n\n\n Se lavori su supply chain, dipendenze o ambienti legacy, questo \u00e8 un talk da segnare.<\/p>\n\n\n\n Talk: Look ma, no hands! Multimodal AI-Agents in the browser<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mettiamo una linea su come fare le cose e iniziamo con l’hands-on , come dicono quelli bravi. Anzi un passo superiore da veri amanti del rischio, no-hands: se ancora associate l\u2019AI a chiamate API remote e costi cloud variabili e paurosi, questo talk vi far\u00e0 ricredere non poco.<\/p>\n\n\n\n Nico Martin<\/strong> lavora come Machine Learning Engineer su WebML in Hugging Face. Non \u00e8 uno che parla di modelli in astratto: lavora esattamente sull\u2019intersezione tra web e machine learning. \u00c8 anche Google Developer Expert in AI e Web Technologies, e da anni si muove su quella linea sottile che separa frontend e ML.<\/p>\n\n\n\n La sua sessione esplora cosa significa eseguire modelli multimodali direttamente nel browser, sfruttando WebGPU e WebAssembly. Tradotto: AI che gira lato client, offline, con controllo totale sui dati.<\/p>\n\n\n\n Le architetture future del web spiegate da chi sta tracciando la rotta da anni<\/p>\n\n\n\n Talk: Conoscere le WCAG non basta: gli errori di accessibilit\u00e0 che solo l\u2019esperienza ti insegna a evitare<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Questo talk messo qui potrebbe sembrare un p\u00f2 una forzatura ma \u00e8 sempre bene ricordare che al netto della tecnologia il nostro lavoro viene usato dalle persone, e per fare le cose fatte bene \u00e8 proprio dalle persone che bisogna partire . Antonino Cotroneo<\/strong> lavora sull\u2019accessibilit\u00e0 da quattordici anni. Non \u00e8 solo un Web Accessibility Expert & Tester: \u00e8 qualcuno che ha fatto auditing e remediation in contesti enterprise, editoria digitale e luxury retail.<\/p>\n\n\n\n Ha una formazione in Ingegneria, ma anche una sensibilit\u00e0 artistica da compositore e pianista. E questa doppia prospettiva si sente nel suo approccio.<\/p>\n\n\n\n Il suo punto \u00e8 semplice: le WCAG sono il punto di partenza, non il traguardo.<\/p>\n\n\n\n Il talk entra nel merito degli errori ricorrenti che sfuggono anche a team esperti. \u00c8 un invito a smettere di trattare l\u2019accessibilit\u00e0 come un obbligo normativo e a iniziare a vederla come parte integrante del design tecnico.<\/p>\n\n\n\n Chi frequenta Codemotion lo sa: i talk sono solo met\u00e0 dell\u2019esperienza.<\/p>\n\n\n\n Il resto succede fuori dalla sala. Quando cerchi di mettere in difficolt\u00e0 Gabriele e niente non c’\u00e8 verso.<\/p>\n\n\n\n Il vero ROI non \u00e8 \u201cho visto cinque talk\u201d. Non \u00e8 un evento da mettere in calendario perch\u00e9 \u201cfa curriculum\u201d.\u00c8 un momento in cui la community si ritrova per capire dove sta andando il nostro mestiere.E, nel bene o nel male, quel futuro lo stiamo scrivendo noi.<\/p>\n\n\n\n Poi se ne pu\u00f2 discutere anche davanti a una pizza, “but please visit codemotion…”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n\n\n\n2. Le crepe dell\u2019Object-Oriented<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n3. Open Source abbandonato e sicurezza reale<\/h2>\n\n\n\n
4. L\u2019AI che gira davvero nel browser<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n5. Accessibilit\u00e0 oltre le checklist<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Succede quando fai una domanda a Nico Martin su WebGPU e la discussione continua per venti minuti.
Quando parli di sicurezza Node.js con Marco Ippolito e ti rendi conto di quanto sia fragile la tua supply chain.
Quando ti confronti su Rust, OOP o sistemi distribuiti con persone che quei sistemi li costruiscono davvero.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 tornare a casa con un paio di idee che cambiano il modo in cui scrivi codice il luned\u00ec mattina, perch\u00e8 tutti quelli che vengono qui hanno solo uno scopo: migliorarsi, sentirsi piloti e non passegeri di quello che succede sotto le loro tastiere.<\/p>\n\n\n\n